说说JDK中的String.valueOf（）传null的诡异处理惩罚
添加时间:2013-7-30 点击量:
都说JDK的实现诡异多，今儿也算是被我踩到一个坑了。
就来说说关于String.valueOf的这个坑。
1 public class TestString {
2
3 public static void main（String[] args）{
4
5 Object obj = null;
6 System.out.println（String.valueOf（obj））;
7 System.out.println（String.valueOf（null））;
8 }
9 }
这段代码，第一个输出“null”，没错，不是空对象null也不是空串“”，而是一个字符串！！包含四个字母n-u-l-l的字符串...
好吧，我只能说写这个逻辑的人估计是想逗我们玩儿...
第二个输出，咋一看没差别，然则，第二个输出，抛空指针异常了。
下面来解析解析原因。
先说第一个：
看第一个的源码实现：
1 /
2 Returns the string representation of the <code>Object</code> argument.
3
4 ＠param obj an <code>Object</code>.
5 ＠return if the argument is <code>null</code>， then a string equal to
6 <code>null</code>; otherwise， the value of
7 <code>obj.toString（）</code> is returned.
8 ＠see java.lang.Object＃toString（）
9 /
10 public static String valueOf（Object obj） {
11 return （obj == null） ？ null : obj.toString（）;
12 }
源码很简单，若是对象为空，就返回字符串的null...不为空就调用toString办法。
再来说第二个：
第二个和第一个的不合，是java对重载的不合处理惩罚导致的。
根蒂根基类型不克不及接管null入参，所以接管入参的是对象类型，如下两个：
String valueOf（Object obj）
String valueOf（char data[]）
这两个都能接管null入参，这种景象下，java的重载会拔取此中更正确的一个，所谓正确就是，重载办法A和B，若是办法A的入参是B的入参的子集，则，A比B更正确，重载就会选择A。换成上方这两个就是，char[]入参的比object的更正确，因为object包含char[]，所以String.valueOf（null）是用char[]入参这个重载办法。
看看这个办法的实现：
1 /
2 Returns the string representation of the <code>char</code> array
3 argument. The contents of the character array are copied; subsequent
4 modification of the character array does not affect the newly
5 created string.
6
7 ＠param data a <code>char</code> array.
8 ＠return a newly allocated string representing the same sequence of
9 characters contained in the character array argument.
10 /
11 public static String valueOf（char data[]） {
12 return new String（data）;
13 }
直接new String的，再看new String的实现：
1 /
2 Allocates a new {＠code String} so that it represents the sequence of
3 characters currently contained in the character array argument. The
4 contents of the character array are copied; subsequent modification of
5 the character array does not affect the newly created string.
6
7 ＠param value
8 The initial value of the string
9 /
10 public String（char value[]） {
11 this.offset = 0;
12 this.count = value.length;
13 this.value = StringValue.（value）;
14 }
第12行，入参为null就报NPE了。
JDK中的奇葩实现斗劲多，大师用的时辰养成多看源码实现的好习惯，可以避免踩坑...
若是大师还有见到什么奇葩实现，热烈迎接留言评论辩论，哈哈。
原来，再大的房子，再大的床，没有相爱的人陪伴，都只是冰冷的物质。而如果身边有爱人陪伴，即使房子小，床小，也觉得无关紧要，因为这些物质上面有了爱的温度，成了家的元素。—— 何珞《婚房》#书摘#
都说JDK的实现诡异多，今儿也算是被我踩到一个坑了。
就来说说关于String.valueOf的这个坑。
1 public class TestString {
2
3 public static void main（String[] args）{
4
5 Object obj = null;
6 System.out.println（String.valueOf（obj））;
7 System.out.println（String.valueOf（null））;
8 }
9 }
这段代码，第一个输出“null”，没错，不是空对象null也不是空串“”，而是一个字符串！！包含四个字母n-u-l-l的字符串...
好吧，我只能说写这个逻辑的人估计是想逗我们玩儿...
第二个输出，咋一看没差别，然则，第二个输出，抛空指针异常了。
下面来解析解析原因。
先说第一个：
看第一个的源码实现：
1 /
2 Returns the string representation of the <code>Object</code> argument.
3
4 ＠param obj an <code>Object</code>.
5 ＠return if the argument is <code>null</code>， then a string equal to
6 <code>null</code>; otherwise， the value of
7 <code>obj.toString（）</code> is returned.
8 ＠see java.lang.Object＃toString（）
9 /
10 public static String valueOf（Object obj） {
11 return （obj == null） ？ null : obj.toString（）;
12 }
源码很简单，若是对象为空，就返回字符串的null...不为空就调用toString办法。
再来说第二个：
第二个和第一个的不合，是java对重载的不合处理惩罚导致的。
根蒂根基类型不克不及接管null入参，所以接管入参的是对象类型，如下两个：
String valueOf（Object obj）
String valueOf（char data[]）
这两个都能接管null入参，这种景象下，java的重载会拔取此中更正确的一个，所谓正确就是，重载办法A和B，若是办法A的入参是B的入参的子集，则，A比B更正确，重载就会选择A。换成上方这两个就是，char[]入参的比object的更正确，因为object包含char[]，所以String.valueOf（null）是用char[]入参这个重载办法。
看看这个办法的实现：
1 /
2 Returns the string representation of the <code>char</code> array
3 argument. The contents of the character array are copied; subsequent
4 modification of the character array does not affect the newly
5 created string.
6
7 ＠param data a <code>char</code> array.
8 ＠return a newly allocated string representing the same sequence of
9 characters contained in the character array argument.
10 /
11 public static String valueOf（char data[]） {
12 return new String（data）;
13 }
直接new String的，再看new String的实现：
1 /
2 Allocates a new {＠code String} so that it represents the sequence of
3 characters currently contained in the character array argument. The
4 contents of the character array are copied; subsequent modification of
5 the character array does not affect the newly created string.
6
7 ＠param value
8 The initial value of the string
9 /
10 public String（char value[]） {
11 this.offset = 0;
12 this.count = value.length;
13 this.value = StringValue.（value）;
14 }
第12行，入参为null就报NPE了。
JDK中的奇葩实现斗劲多，大师用的时辰养成多看源码实现的好习惯，可以避免踩坑...
若是大师还有见到什么奇葩实现，热烈迎接留言评论辩论，哈哈。
原来，再大的房子，再大的床，没有相爱的人陪伴，都只是冰冷的物质。而如果身边有爱人陪伴，即使房子小，床小，也觉得无关紧要，因为这些物质上面有了爱的温度，成了家的元素。—— 何珞《婚房》#书摘#
